Посібник з волоконно-оптичних розгалужувачів: Типи розгалужувачів ПЛК для кожного сценарію розгортання

 

Технологія ПЛК проти FBT: швидке формування, а не повна дискусія

 

Дві виробничі технології домінують на ринку волоконно-оптичних розгалужувачів: плавлений біконічний конус (FBT) і плоска світлохвильова схема (PLC). Цей посібник майже повністю зосереджений на ПЛК, і ось чому це свідомий вибір, а не недогляд.

 

Розгалужувачі FBT з’єднують і звужують два або більше волокон разом для перерозподілу оптичної потужності. Процес зрілий і недорогий для низької кількості розщеплення. Блок FBT 1×2 або 1×4 коштує значно менше, ніж його еквівалент ПЛК. Але технологія швидко досягає жорстких меж. Будь-яка конфігурація FBT вище 1 × 4 вимагає каскадування кількох модулів 1 × 2 всередині одного пакету, і це каскадування вводить кумулятивні проблеми однорідності. Номінальна максимальна різниця внесених втрат між вихідними портами на розгалужувачі 1×4 FBT становить приблизно 1,5 дБ. На 1×8 або вище ця нерівномірність стає серйозним обмеженням узгодженості відстані передачі. Пристрої FBT також працюють у вузьких вікнах довжин хвиль (1310 нм, 1490 нм і 1550 нм) і показують значно вищі втрати за межами цих діапазонів.

 

Розгалужувачі PLC, виготовлені за допомогою напівпровідникової фотолітографії на кремнеземних підкладках, структурно вирішують цю проблему. Хвилевідна схема розподіляє оптичну потужність із рівномірністю між портами--, як правило, у межах 0,5 дБ, незалежно від того, чи є коефіцієнт розподілу 1×4 чи 1×64. Вони також підтримують безперервний діапазон довжин хвиль 1260–1650 нм, охоплюючи будь-яку стандартну довжину хвилі PON, включно з тими, що потрібні для нових систем 50G-PON.

 

Наша позиція щодо вибору розгалужувачів PLC для нових мереж: для будь-якого розгортання FTTH, GPON або оптоволокна в центрі обробки даних із коефіцієнтом розщеплення вище 1×4 PLC є єдиною технологією, яку варто вказати. FBT все ще відіграє законну роль у відводах моніторингу сигналу, програмах із асиметричним співвідношенням розподілу (наприклад, 90/10 або 70/30 для моніторингу мережі) та-обмежених за вартістю установках 1×2, де однорідність довжини хвилі не має значення. Але розгляд FBT і PLC як взаємозамінних варіантів для мереж-масштабованого розгортання — це помилка планування, яка коштує більше на технічне обслуговування та зниження продуктивності, ніж заощаджує на попередній ціні компонентів.

 

Шість типів упаковки волоконно-оптичних спліттерів: що насправді вирішує кожен із них

 

Мікросхема ПЛК у кожному розгалужувачі принципово однакова, кремнеземний хвилевід на кварцовій підкладці, з’єднаний із вхідними та вихідними волоконними масивами. Що відрізняється між шістьма стандартними типами упаковки, так це механічний захист, закінчення роз’єму, спосіб встановлення та екологічний рейтинг. Вибір правильного типу упаковки спліттера ПЛК означає відповідність цих фізичних характеристик вашому середовищу розгортання, а не лише вашому коефіцієнту розподілу.

 

Розгалужувач ПЛК Bare Fiber

 

Розгалужувач ПЛК із голим оптоволокном зводить упаковку до абсолютного мінімуму: чіп знаходиться всередині невеликого захисного корпусу з незакінченими волоконними гільзами як на вході, так і на виході. Без роз'ємів. Без огорожі. Встановлення вимагає зварювання оплавленням кожного кінця волокна.

 

Це правильний вибір, коли вам потрібна максимальна щільність всередині існуючих з’єднувальних заглушок або клемних коробок, а ваша монтажна бригада має надійні можливості зварювання на місці. У проектах FTTH у Південно-Східній Азії та частинах Латинської Америки широко використовуються розгалужувачі волокна без волокон, оскільки вони інтегруються в щільно упаковані з’єднувальні лотки, які вже є стандартними для цих ринків.

 

Компроміс- полягає в нульовій придатності до експлуатації без обладнання для з’єднання. Якщо техніку потрібно переналаштувати порти або усунути несправність певної вихідної гілки, немає роз’єму, який можна від’єднати. Щоразу це з’єднання-і-тестування. У розгортаннях, де доступ до розгалужувача буде частим або де команди монтажників різняться за рівнем кваліфікації, голе волокно створює довгостроковий-операційний ризик, який не виправдовує попередня економія.

 

 

Безблоковий (міні-модуль) волоконно-оптичний спліттер

 

Безблоковий розгалужувач, який іноді називають міні-модулем або розгалужувачем ПЛК мікро-типу, додає трубку з нержавіючої сталі навколо мікросхеми ПЛК і завершує всі кінці оптоволокна з’єднувачами (зазвичай SC/APC або LC/UPC). Результатом є тонкий пристрій із роз’ємами, який можна підключити-і-без зварювання.

 

Ця упаковка доповнює розрив між щільністю чистого волокна та можливістю управління-касетою. Він підходить для волоконно-оптичних клемних коробок і невеликих розподільних корпусів, де повний модуль ABS або LGX був би фізично занадто великим. Безблокові розгалужувачі PLC є робочою конячкою для точок розподілу-на рівні-будівлі та-поверху в проектах FTTH для багатоквартирних-квартир (MDU).

 

Одна робоча деталь, яка має значення на практиці: 0,9-міліметрові буферизовані оптоволоконні гілки на блоках без блоків значно крихкіші, ніж кабелі 2,0 або 3,0 мм на ABS і касетних типах. Стандартний 0,9-міліметровий буфер починає виробляти вимірюване загасання, викликане -мікровигинами, порядку додаткових втрат на 0,1–0,3 дБ, коли проходить через вигини радіусом менше 15 мм. Це узгоджується з характеристиками втоми при вигині, описаними в IEC 60793-2 для буферних волокон малого-діаметра. У клемних коробках MDU, до яких часто звертаються технічні спеціалісти для додавання, переміщення або усунення несправностей, повторне використання прискорює втому волокна. Коли наша команда інженерів переглянула записи про технічне обслуговування модернізації MDU на 280-блоків у Манілі, вузли, до яких зверталися понад шість разів протягом першого року, показали помітно вище затухання на-порт, ніж вузли з низьким доступом на тому ж поверсі. Якщо ваша точка розподілу бачить такий рівень частоти доступу, упаковка з АБС-пластику з товщим кабелем 2,0 мм забезпечує кращу довговічність, незважаючи на трохи більшу площу.

 

ABS Box PLC Splitter

 

Коробка-розгалужувач ABS (акрилонітрил-бутадієн-стирол) містить мікросхему ПЛК у жорсткому пластиковому корпусі з ударостійкістю та розумною термічною стабільністю. З’єднане волокно виходить через-розвантажувачі на обох кінцях. Стандартні конфігурації варіюються від 1×4 до 1×32, з виходами кабелю 2,0 мм або 3,0 мм. Багато модулів ABS тепер постачаються з волокном, нечутливим до вигину (сумісним із G.657A1), яке підтримує мінімальний радіус вигину 10 мм, що значно зменшує втрати,-пов’язані з маршрутом у тісних корпусах.

 

Упаковка з ABS є стандартним вибором для зовнішніх розподільних коробок оптоволокна в розгортаннях FTTH і FTTx по всьому світу. Пластиковий корпус забезпечує достатній захист від навколишнього середовища для монтажу на стовпі або під землею, якщо його розмістити в корпусі з рейтингом IP65-. Його компактні розміри роблять його ідеальним для розміщення волоконно-оптичних розгалужувачів у зовнішніх розподільних терміналах, де обмежений простір, але все одно потрібен доступ до роз’єму.

 

Обмеженням є можливість масштабування в межах однієї точки встановлення. Коробки ABS є автономними та не інтегруються в стійкові системи чи модульні шасі. Для розгортання центрального офісу або головної станції, де вам може знадобитися 8 або 16 розгалужувачів у безпосередній близькості, керування окремими блоками ABS стає громіздким порівняно з альтернативами для встановлення на касету чи стійку-.

LGX Cassette PLC Splitter

 

Касета LGX містить розгалужувач ПЛК у стандартизованому металевому корпусі, призначеному для встановлення в LGX-сумісні волоконно-оптичні патч-панелі та корпуси. Адаптери на передній панелі забезпечують доступ до порту з роз’ємами, а внутрішнє керування оптоволокном забезпечує організовану маршрутизацію.

 

Це правильний формат, коли проект вашої мережі вимагає централізованого розміщення розгалужувачів у структурованому кабельному середовищі. Центральні офіси, головні станції та корпоративні телекомунікаційні кімнати є природними домівками для цієї упаковки. Стандартний корпус LGX 1U має 4 слоти для касет, що дозволяє комбінувати будь-яку комбінацію коефіцієнтів розподілу. Дві касети 1×16 плюс одна 1×8 плюс одна 1×4 забезпечують 44 вихідних порти в одній стійці, з кожним портом окремо доступним з передньої панелі для тестування або зміни конфігурації.

 

Касети LGX також є найкращим варіантом для розгортання, де потрібна гнучкість конфігурації. Модульний підхід plug{1}}and-play значно скорочує середній час ремонту порівняно з рішеннями зі з’єднаними або автономними коробками. Несправна касета замінюється менш ніж за дві хвилини, не впливаючи на сусідні порти.

 

Для нових будівель без попередньої інфраструктури LGX пропонує ширшу доступність-від багатьох постачальників і коротший час виконання-запасних частин на більшості світових ринків порівняно з FHD. Якщо ваш контрактний оператор ще не стандартизував FHD на своєму існуючому заводі, LGX є вибором за замовчуванням для нових розгортань центрального офісу.

 

Касетний волоконно-оптичний розгалужувач FHD

 

Касети FHD (Fiber High Density) функціонують подібно до касет LGX, але розроблені для корпусів серії FHD-з більшою щільністю портів на одиницю стійки. Управління оптоволокном всередині є щільнішим, а панель адаптера вміщує більше з’єднань однакової фізичної ширини.

 

Рішення між розгалужувачами касетних ПЛК LGX і FHD визначається насамперед наявною інфраструктурою стійки. Якщо у вашому центральному офісі чи центрі обробки даних уже встановлені патч-панелі та корпуси серії FHD-, указуючи касетні розгалужувачі FHD, ви зможете підтримувати сумісність системи та максимізувати щільність. Якщо ви створюєте з нуля, застосовні рекомендації LGX вище. Змішування LGX і FHD в одній стійці створює постійне робоче тертя: різна ширина касет, різні адаптерні пластини, різні запаси-запасних частин. Виберіть одну систему та стандартизуйте її.

Підсумок вибору упаковки

 

Тип упаковки	Найкраще середовище	Потрібен роз’єм	Типовий спліт діапазон	Ключовий критерій вибору
Голе волокно	З’єднувальні заглушки, клемні коробки	Ні (лише з’єднання)	1×2 – 1×64	Максимальна щільність, постійний монтаж
Безблоковий	Малі розподільні коробки, клеми MDU	так	1×2 – 1×32	Компактні розміри, нечастий доступ
Коробка ABS	Зовнішні розподільні шафи, опорні кріплення	так	1×4 – 1×32	Довговічність, частий доступ до обслуговування
Касета LGX	Центральні офіси, коммутаційні панелі	так	1×2 – 1×32	Модульна гнучкість, 4 слоти на 1U
FHD касета	Патч-панелі високої-щільності	так	1×2 – 1×32	Максимальна кількість портів на одиницю стійки
Монтаж у стійку 1U	Дата-центри, головні станції PON	так	1×8 – 1×64	Централізоване управління, інтеграція моніторингу

 

Граничні випадки, такі як невідповідність коефіцієнта розподілу, змішані внутрішні та зовнішні кабельні траси та обмеження шляхів-оновлення не враховуються в цій таблиці.Зверніться до нашої команди інженерівдля сценарію-спеціальних вказівок щодо розділювача ПЛК на основі параметрів вашого проекту.

 

Коефіцієнт розподілу та внесені втрати: цифри, які визначають ваш енергетичний бюджет

 

Кожне розділення подвоює теоретичні мінімальні внесені втрати приблизно на 3 дБ. Це фізика розподілу оптичної сили. Але фактичні вставні втрати виготовлених розгалужувачів ПЛК включають додаткові фактори: недоліки хвилеводу, ефективність з’єднання волокна--чіпа та втрати інтерфейсу роз’єму. Стандартні контрольні значення відповідно до специфікацій Telcordia GR-1209-CORE:

 

Співвідношення	Максимальна внесена втрата (PLC)	Типовий масштаб використання
1×2	3,4 дБ	Резервування від-до-точки, моніторинг кранів
1×4	7,1 дБ	Невеликий офіс/будівля, сільська FTTH
1×8	10,5 дБ	Будинки MDU, мережі кампусу
1×16	13,5 дБ	FTTH середньої{0}}щільності, приміський PON
1×32	16,9 дБ	Стандартний житловий FTTH, магістраль GPON
1×64	20,1 дБ	Міська-щільність FTTH, широкомасштабний-PON

 

(Fiber Fiber - Довідкова таблиця внесених втрат)

 

Для інженерів, які оцінюють специфікації розгалуджувача ПЛК 1×32 зокрема: внесені втрати менше або дорівнюють 16,9 дБ, зворотні втрати більше або дорівнюють 55 дБ (роз’єми APC), робоча довжина хвилі 1260–1650 нм, робоча температура від −40 градусів до +85 градусів, поляризаційні втрати (PDL) менше або дорівнюють 0,3 дБ. Ці значення застосовуються до всіх основних типів упаковки (ABS, LGX, стійка-mount), оскільки внутрішня мікросхема ПЛК ідентична.

 

Число, яке має найбільше значення, це не внесені втрати розділювача окремо. Цезагальні втрати на оптичному шляху від OLT до ONT. Практичний розрахунок бюджету потужності для стандартуGPON клас B+розгортання виглядає так:

Цей запас у 9,4 дБ виглядає комфортним на папері. Але польова реальність розходиться з таблицею даних: старіння роз’єму, накопичення пилу, вигини кабелю, додані під час технічного обслуговування, і погіршення якості волоконно-оптичних розгалужувачів у зв’язку зі зміною температури – все це з часом споживає резерв. У розгортаннях FTTH, які ми підтримуємо на ринках Азіатсько--Тихоокеанського регіону та Близького Сходу, мережі, побудовані з рівно 3 дБ мінімального запасу, надійно починають генерувати скарги-на рівень обслуговування абонентів протягом перших кількох років роботи, оскільки кумулятивне погіршення з’їдає бюджет. Виходячи з наших записів про введення в експлуатацію та технічне обслуговування для 15+ проектів FTTH, мінімальний робочий запас у 5–6 дБ на початковому етапі розгортання є більш виправданою інженерною метою для інфраструктури, розрахованої на 15+ років. Точний графік деградації залежить від кліматичної зони та якості встановлення, але напрямок завжди однаковий: маржа лише зменшується, ніколи не зростає.

 

Централізоване проти розподіленого розподілу: архітектурне рішення, яке більшість посібників ігнорує

 

Це розділ, який відокремлює посібник з вибору волоконно-оптичних розгалужувачів від каталогу продукції. Вибір між централізованою та розподіленою (каскадною) архітектурою розбиття принципово змінює, яка упаковка розгалужувача ПЛК вам потрібна, де ви її встановлюєте та як ваша мережа масштабується з часом. Більшість путівників-конкурентів пропускають це зовсім або згадують побіжно. І все ж це найбільший чинник витрат-розгортання спліттера та операційної складності.

 

Централізоване розщепленнярозміщує один розгалужувач із високим -коефіцієнтом відношення (зазвичай 1×32 або 1×64) в одному місці, як правило, в оптичному розподільчому терміналі (ODT) або оптоволоконному розподільчому центрі (FDH), між центральним офісом і приміщеннями абонента. Один порт OLT підключається до одного спліттера, і 32 або 64 окремі волокна проходять від цього спліттера до кожного ONT.

 

Розподілений (каскадний) розщепленняетапи поділу на два або більше місць. У звичайній конфігурації використовується розгалужувач ПЛК 1×4 поблизу центрального офісу, що живить чотири наступні місця, у кожному з яких розміщено розгалужувач 1×8, досягаючи того самого загального співвідношення 1:32 через два етапи.

 

 

Загальноприйнята думка полягає в тому, що централізоване поділ є простішим, а розподілене зберігає волокна. Це правда, але неповна інформація. Справжня матриця-компромісів передбачає:

 

Використання порту OLT і коефіцієнт-займання.У нових розгортаннях FTTH показники активації передплатників протягом-року зазвичай залишаються значно нижчими за 50 %, причому на багатьох нових підприємствах цей показник становить 20–40 % на ринках, які відстежує Рада FTTH. За централізованого розподілу 1×32 кожен порт OLT обслуговує максимум 32 приміщення, але якщо лише 10 активні протягом першого року, цей порт працює з 31% використанням. Розподілені архітектури пом’якшують це, дозволяючи-спліттеру першого етапу обслуговувати ширшу географічну територію, підвищуючи ефективність порту-на ранньому етапі. Однак розгалужувачі другого{14}}ступеню створюють фіксовану інфраструктуру в кожній точці розподілу незалежно від локального-поглинання. У густонаселених міських районах із високою очікуваною щільністю абонентів і швидшими-траєкторіями прийому централізоване розподілення швидше відновлює ефективність портів і, як правило, є кращою архітектурою. У приміських і сільських будівлях, де приміщення розташовані на великій відстані, а активація першого-року залишається низькою, здатність розподіленого розподілу відкласти інвестиції в інфраструктуру другого-етапу є більш доцільною з фінансового боку.

 

Дослідження показують, що розподілена архітектура може зменшити вимоги до ємності шафи FDH до 75% і скоротити кількість розподільних оптоволокон у подібній пропорції (зовнішнє кабельне з’єднання). У приміських і сільських районах, де приміщення розташовані на великих територіях, зменшення фізичної інфраструктури є значним.

 

Сукупні внесені втрати та їхня вартість у досягненні.Дво{0}}ступеневе каскадування додає внесені втрати обох розгалужувачів, а також додатковий з’єднувач або інтерфейс з’єднання між ними. Перший каскад 1×4 (7,1 дБ), за яким слідує другий каскад 1×8 (10,5 дБ), дає 17,6 дБ лише втрат на розгалужувачі ПЛК порівняно з 16,9 дБ для одного -ступеню 1×32. Додайте дві додаткові пари роз’ємів (0,6 дБ) і, можливо, два додаткових з’єднання (0,2 дБ), і каскадна архітектура споживає майже на 1,5 дБ більше запасу, ніж централізована. За стандартного одномодового-затухання 0,3 дБ/км ці 1,5 дБ перетворюються на приблизно 4–5 км зменшеного максимального радіусу дії. У мережах, які вже працюють на межі свого бюджету електроенергії, особливо в сільській місцевості з довгими фідерними оптоволокнами, таке обмеження відстані може підштовхнути віддалених абонентів до рівня приймача ONT.

 

Складність усунення несправностей.Централізоване розділення забезпечує єдину фізичну точку доступу для тестування всього розподілу спліттера. Трасування OTDR від ODT може охарактеризувати кожну нижчу гілку. За допомогою розподіленого розподілу ізоляція несправностей потребує доступу до кількох місць розташування, кожне з яких може бути встановленим на стовпі-закриттям або підземним п’єдесталом, для якого потрібен рух вантажівки та, можливо, дозвіл.

 

Як це пов’язано з вибором упаковки спліттера ПЛК:Централізовані архітектури віддають перевагу касетам LGX або блокам для монтажу в стійку-1U у розташуванні FDH, оскільки щільність портів і організоване керування на одному місці є критичними. Розподілені архітектури виводять розгалужувачі другого-ступеню на зовнішнє середовище. Стандартним вибором стають коробки з АБС-пластику або безблокові внутрішнє водонепроникне покриття. Ваша архітектура розділення буквально визначає, який тип упаковки ви купуєте за обсягом. Планування одного без іншого — це те, як проекти закінчуються тим, що правильний розгалужувач знаходиться в неправильному корпусі.

 

Для тих, хто розробляє частину OLT централізованої архітектури PON, кількість портів і розрахунки оптичного бюджету безпосередньо пов’язані зСпецифікації системи GPON OLT. Коефіцієнт розподілу ПЛК-розгалужувача, який ви вибираєте, визначає, скільки портів OLT вимагає ваша головна станція та який оптичний клас повинен підтримувати кожен порт.

 

П'ять помилок розгортання, які мовчки руйнують оптичну продуктивність

 

Технічні характеристики в таблиці даних і продуктивність у 15-річному розгортанні на місцях – це різні речі. Наступні п’ять режимів збою походять від реальних проектів FTTH і корпоративних оптоволоконних мереж. Це ті проблеми, які не виявляються під час введення в експлуатацію, але викликають ескалацію дзвінків у службу підтримки протягом 3–7 років.

 

• Забруднення роз'єму під час монтажу. Це найпоширеніша і найбільш попереджена причина надмірних внесених втрат у нещодавно розгорнутих волоконно-оптичних розгалужувачах. Одна частинка пилу на торці наконечника SC/APC може збільшити внесені втрати на 1 дБ або більше. У 32-портовому розгалужувачі з декількома роз’ємами неочищені торцеві поверхні можуть споживати 3–5 дБ запасу, який передбачено конструкцією. Згідно з нашими записами про введення в експлуатацію для 15+ проектів FTTH у Південно-Східній Азії та на Близькому Сході, забруднення роз’ємів спричинило понад 60% початкових збоїв бюджету електроживлення на рівні порту, частка узгоджується з польовою діагностикою, про яку повідомляє SDG Cable (Кабель SDG). Виправлення є процедурним, а не технічним: обов’язкова перевірка та очищення кожного роз’єму перед кожним з’єднанням за допомогою інструментів для очищення волокон-оптики, результати перевіряються портативним волоконним мікроскопом. Це додає 30 секунд на кожен з’єднувач і запобігає переважній більшості початкових{4}}збоїв продуктивності розгортання. FB-LINK постачає всі готові-розгалужувачі ПЛК зі 100% заводською перевіркою торців, усуваючи змінну забруднення роз’єму на етапі виробництва. З’єднання-роз’ємів із боку поля все ще вимагає-дисципліни на місці.
   
• Недостатнє розвантаження натягу в точках кріплення. Коли волоконно-оптичний модуль розгалужувача встановлено без належної компенсації натягу, механічне натягнення передається від кабелю до внутрішніх волоконних з’єднань. Протягом місяців і років теплового розширення, вітрового навантаження (у повітряних установках) або вібрації ця напруга поступово зміщує вирівнювання волокон у точці з’єднання мікросхеми-з-матрицею. Результатом є повільне, постійне збільшення внесених втрат, яке прискорюється в міру збільшення зміщення. До того моменту, коли його можна виявити на стандартному вимірювачі потужності, внутрішнє пошкодження є постійним. Для правильного кріплення потрібне спеціальне-розтяжне обладнання в кожній точці входу кабелю та достатня петля обслуговування, щоб запобігти будь-якому шляху натягу між зовнішнім кабелем і внутрішнім блоком розгалужувача.
   
• Використання розгалужувачів без-IP-на відкритому повітрі без відповідних корпусів. Коробкові розгалужувачі з АБС-пластику часто продаються як придатні для зовнішнього використання, але сама коробка не є корпусом. Корпус із ABS сам по собі не відповідає стандартам захисту від проникнення IP65 або IP66. Він повинен бути встановлений всередині атмосферостійкої шафи або кришки, яка забезпечує герметизацію від навколишнього середовища. Розгортання розгалужувачів ABS PLC у негерметичних або неправильно загерметизованих зовнішніх корпусах допускає проникнення вологи, що роз’їдає волокнисті інтерфейси та клейкі з’єднання всередині модуля розгалужувача. Погіршення є поступовим і спочатку симетричним для всіх вихідних портів, що робить його невидимим для диференціального тестування на-порт. Лише абсолютне вимірювання потужності порівняно з початковим базовим сценарієм введення в експлуатацію виявляє дрейф. Більшість операторів не дотримуються цих базових показників, тому цей режим збою залишається непоміченим, доки вплив на абонентів не стане масовим.
   
• Ігнорування впливу змін температури на довгострокову-надійність розгалужувача ПЛК.Розгалужувачі ПЛК працюють у номінальному діапазоні температур від −40 градусів до +85 градусів, і кожен виробник публікує специфікації, перевірені за цих екстремальних температур. Що менше обговорюється, так це кумулятивний ефект щоденної зміни температури: багаторазове розширення та звуження мікросхеми хвилеводу, клейових шарів і матеріалів корпусу з різною швидкістю. Протягом тисяч циклів мікро-зміщення змінюють ефективність оптичного зв’язку між мікросхемою та волоконними масивами, створюючи дисбаланс між-{6}}відгалуженнями, якого не було під час введення в експлуатацію. Розгортання на відкритому повітрі в кліматичних умовах із великими добовими коливаннями температури (пустельні регіони, континентальний клімат) є найбільш вразливим. Періодична повторна-перевірка бюджету потужності, не лише один раз під час встановлення, а щороку, є єдиним надійним способом вловити цей дрейф, перш ніж він спричинить негативний вплив на обслуговування.
   
• Неправильне визначення погіршення якості розгалужувача як несправності трансивера. Коли вихідна потужність поступово падає на всіх портах спліттера, проблема часто виникає на стороні ONT, оскільки знижується потужність прийому. Інстинктивною реакцією на усунення несправностей є підозра на трансивер OLT або фідерне волокно. Обидва є вище за течією, і їх легше тестувати з головної станції. Розгалужувачі, як пасивні пристрої без інтерфейсу керування, як правило, вважаються справними, доки не будуть чітко перевірені. На практиці техніку потрібно виміряти потужність на вході розгалужувача та на кожному виході, щоб підтвердити, що внесені втрати на порт-не вийшли за межі специфікації. Без цього кроку оператори можуть витрачати тижні на заміну трансиверів і тестування оптоволокна, тоді як фактична несправність, погіршений спліттер, продовжує впливати на кожного абонента на цій гілці.

 

Схема прийняття рішень для вибору спліттера ПЛК

 

Замість того, щоб закінчувати загальним підсумком, ось структурований підхід до вибору правильної конфігурації спліттера ПЛК для конкретного проекту. Пройдіть по порядку ці чотири пункти прийняття рішень:

1. Спочатку визначте свою архітектуру поділу.

Централізоване чи розподілене? Це вирішує, де фізично будуть розміщуватися ваші розгалужувачі та скільки етапів розподілу має включати ваш бюджет електроенергії. Щільні міські розгортання з високою очікуваною щільністю абонентів і швидшими-траєкторіями прийому схиляються до централізованого 1×32. Ефективність порту швидко відновлюється в міру збільшення активації. Розгортання в передмістях і сільській місцевості з нижчим початковим-поглинанням і великими відстанями розповсюдження виграють від розподіленого каскадування 1×4 / 1×8, відкладаючи витрати на інфраструктуру другого-етапу до матеріального попиту.

2. Підберіть упаковку волоконно-оптичного спліттера до навколишнього середовища.

Структурована кабельна розводка всередині приміщень спрямує вас до касети LGX або FHD або стійки-виміром 1U. Зовнішнє кріплення на шафу або стовп - означає коробку з АБС або безблоковий внутрішній корпус IP65+. Інтеграція закриття з’єднання означає оголене волокно. Це не рішення про перевагу; це вимога екологічної сумісності.

3. Перевірте втрату вставки щодо загального бюджету посилання.

Обчисліть загальні втрати на шляху, включаючи затухання у волокні, усі пари з’єднувачів, усі точки з’єднання та вставні втрати в розгалужувачі. Переконайтеся, що результат залишає принаймні на 5–6 дБ робочий запас нижче вашогоЧутливість приймача ONT. Якщо маржа невелика, зменшення коефіцієнта розподілу на один крок (наприклад, з 1×64 до 1×32) дешевше, ніж модернізація класу трансивера або скорочення довжини волокна. Специфіка прокладання кабелю кожного проекту, кількість з’єднань і вплив навколишнього середовища роблять цей розрахунок унікальним для кожного розгортання. Загальний шаблон дає вам 80%, але решта 20% змінних визначають, чи віддалені абоненти підтримуватимуть обслуговування протягом десяти років. Розрахунки бюджету зв’язку-для конкретного проекту з урахуванням прокладки кабелю, кількості з’єднань і профілю місцевої температури доступні занаша команда інженерів за запитом.

4. План обслуговування та контролю доступу.

Кожен оптоволоконний розгалужувач з часом потребуватиме тестування. Виберіть тип упаковки, який надає технікам доступ до роз’єму без необхідності зварювання. Винятком є ​​чисте волокно в назавжди герметичних з’єднувальних муфтах, де розгалужувач ніколи не обслуговуватиметься окремо.

 

Що означає 50G PON для вибору волоконно-оптичних спліттерів сьогодні

 

У середині 2024 року компаніями Nokia та Google Fiber у Сполучених Штатах було завершено перше випробування-мережі 50G PON (Мордорська розвідка), і кілька операторів в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні проводять перевірку--розгортання концепції. Стандарт 50G-PON (ITU-T G.9804) працює на довжинах хвиль, які знаходяться в тому самому вікні 1260–1650 нм, яке вже підтримують розгалужувачі ПЛК, що означає, що існуюча інфраструктура ПЛК-сумісна з наступним-поколінням PON без заміни розгалужувача.

 

Це один із найвагоміших практичних аргументів для визначення PLC замість FBT у будь-якому розгортанні волоконно-оптичних розгалужувачів, яке відбувається зараз. Розгалужувач FBT, оптимізований для сучасних довжин хвиль GPON (1310/1490 нм), може не працювати належним чином на довжинах хвиль 50G-PON, які використовують системи. Розгалужувач ПЛК, встановлений сьогодні, підтримуватиме завтрашнє оновлення накладки без перевезення вантажівки до місця розташування розгалужувача. Для інфраструктури з очікуваним терміном служби 15–20 років така гнучкість довжини хвилі не є теоретичною перевагою. Це конкретне уникнення операційних витрат.

 

Також варто відстежити нові тенденції в технології розумних розгалужувачів, зокрема модулі ПЛК із вбудованими оптичними моніторами потужності, які повідомляють про внесені втрати для кожного порту системі керування мережею. Вони ще не є основними для масового розгортання FTTH, але для корпоративних середовищ і центрів обробки даних, де видимість кожного порту виправдовує перевагу, вони являють собою наступний крок у пасивному моніторингу мережі.

 

Для організацій, які зараз будують або модернізують оптоволоконну інфраструктуру,Портфоліо оптоволоконних рішень FB-LINKвключає опції розгалужувачів ПЛК, розроблених для сумісності з поточною архітектурою GPON і PON наступного-покоління.

 

FAQ

Q: Яка різниця між волоконно-оптичними спліттерами PLC і FBT?

A: Розгалужувачі PLC використовують напівпровідникову хвилеводну технологію для рівномірного розподілу сигналу по всіх портах, підтримуючи співвідношення до 1×64 і довжину хвилі від 1260 до 1650 нм. Розгалужувачі FBT з’єднують волокна разом, коштуючи дешевше за низької кількості поділів, але створюючи нерівномірний вихід вище 1×4. PLC є стандартом для мереж FTTH і PON.

З: Як розрахувати бюджет оптичної потужності для розгалужувача ПЛК?

Відповідь: відніміть загасання оптоволокна, внесені втрати в розгалужувачі та всі втрати з’єднувача/з’єднання з потужності передачі OLT. Результат має перевищувати чутливість вашого приймача ONT із запасом принаймні на 5–6 дБ для довгострокової-надійності.

З: Який тип упаковки спліттера ПЛК найкраще підходить для зовнішнього FTTH?

Відповідь: розгалужувачі ПЛК із коробкою з АБС-блоку в зовнішніх корпусах з рейтингом IP65/IP66 є найпоширенішим варіантом. Для невеликих розподільних точок звичайними є безблокові (мінімодульні) розгалужувачі в герметичних клемних коробках.

З: Що спричиняє зниження продуктивності розгалужувача ПЛК з часом?

Відповідь: Перепади температури, потрапляння вологи через неналежну герметизацію та механічні навантаження від неправильного монтажу є основними причинами. Деградація зазвичай поступова і симетрична, що ускладнює виявлення без базових вимірювань потужності.

Питання: чи слід мені використовувати централізоване чи розподілене розділення в моїй мережі FTTH?

A: Централізоване розподіл підходить для густонаселених міських районів із високим очікуваним коефіцієнтом-поглинання. Розподілене поділ зменшує витрати на інфраструктуру в приміських і сільських розгортаннях, але запроваджує вищі сукупні внесені втрати та більше точок польового доступу для усунення несправностей.

 

Потрібна допомога у виборі правильного оптоволоконного розгалужувача для вашого проекту? Зв’яжіться з командою інженерів FB-LINK, щоб отримати-конкретні рекомендації щодо розгортання на основі архітектури вашої мережі та умов сайту.

 

Зв'язатися зараз

 

Цю статтю написала команда розробників оптоволоконних рішень FB-LINK. FB-LINK (ShenZhen FB-LINK Technology Co., Ltd) виробляє оптичні комунікаційні компоненти з 2012 року. Компанія керує чистим приміщенням площею 1600 м² із сертифікатом ISO 9001 у Шеньчжені з 200+ професіоналами оптичної інженерії. Усі вузли розгалужувачів ПЛК проходять 100% фабричну перевірку торцевої поверхні з перевіреними внесеними втратами нижче 0,3 дБ на порт. Продукти розгортаються в 60+ країнах у телекомунікаційних мережах, центрах обробки даних і корпоративних оптоволоконних мережах.